Je n'ai pas eu le temps d'écrire cet article il y a deux jours, il sentira peut-être un peu le réchauffé, mais tant pis ma colère est intacte! Jeudi et Vendredi dernier, j'étais dans un lycée de la banlieue parisienne (réputée...difficile) où nous présentions "(H)istoires de filles", ce montage de témoignages de femmes d'origine et de culture diverses qui abordent des thèmes comme : l'éducation, l'égalité homme/femme, les violences faites aux femmes, la place de la femme dans la religion ou...la virginité. Ce sont des textes destinés à ouvrir le débat avec des groupes de femmes ou des adolescent(e)s. Ce fût le cas dans cet établissemnt joliment baptisé "Lycée François Truffaut", où j'ai pu engager le dialogue avec des jeunes "Antoine Doisnel" de toutes couleurs et de toutes origines et qui pour certains avait dû faire "les quatre cents coups"! Bref, nous avions longuement abordé le thème de la virginité le jeudi, quant aux infos du soir l'actualité est venue apporter de l'eau au moulin de la discussion du lendemain, après la représentation. Je savais que c'était un sujet délicat à aborder pour la plupart de ces adolescentes musulmanes ou africaines, mais le jugement rendu à Lille a permis de bien recadrer les choses ICI ET MAINTENANT!! Comment un tribunal de notre République LAïQUE , peut-il ANNULER un mariage, pour cause de mensonge sur la virginité ( de la jeune fille, bien sûr!) . Cette virginité étant considérée comme une "qualité essentielle" ! On croit rêver ou cauchemarder, plutôt ! A quand la remise en cause de l'IVG et de la contraception ??? Je suis heureuse de constater que la plupart des parlementaires se sont sainement insurgés face à ce déni de l'égalité des sexes, exception faite de notre garde des Sceaux, la chère Rachida DATI ..."qui comprend ce jugement"! J'AI HONTE À MA FRANCE ! Cette chouette décision, si elle n'est pas remise en question , risque de faire jurisprudence et ne fera qu'encourager les "hyménoplasties'" (reconstitution de l'hymen) et enrichir les chirurgiens qui la pratiquent (Bien entendu pour se "payer" une nouvelle virginité, il faut être riche !) et favoriser les mariages forcés avec l'épée de Damoclès de l'annulation! Ce jugement est anti-républicain, anti-laïque et anti-féministe. (Vous voyez que derrière l'écran, je suis vraiment en rage?)
